Bättre miljö, Mr. President!
Såg att statsministern har varit på besök i USA för att diskutera miljöfrågor med president Bush. Något förvånande, måste jag säga. Kanske inte besöket i sig men själva samtalsämnet. Miljöfrågor är ju varken Reinfeldts eller Bushs "cup of tea". Ingen av dem kan väl betraktas som någon miljökämpe direkt. Men nu ska det tydligen bli andra bullar. Lite nyfiket undrar man vad de egentligen sa till varandra, hur samtalet fortskred?
Vad berättade Fredrik Reinfeldt om Sveriges miljöarbete? Well, han kanske nämnde något om vår olje-
kommissions arbete kring det oljefria samhälle år 2020? Undrar om han sa något om de gröna elcertifikat vi har arbetat fram för förnybar el? Maybe herrarna diskuterade det faktum att vi i Sverige har lyckats förena ekonomisk tillväxt med minskade utsläpp? Samtalet kanske också kretsade kring klimatmärkning där branscherna tillsammans tar ett ansvar så att vi alla i vår vardag kan agera mer klimatvänligt? Allt detta är socialdemokratisk politik . Det är våra beslut. Jag antar att statsministern tvingades berätta om detta för president Bush, för vad skulle han annars ha sagt? Några egna förslag har han ju inte och har heller aldrig haft. ( Nej, nu ljuger jag. Glömde visst bort premien på 10 000 kronor som man kan få om man köper en miljöbil. Förlåt! )
Men han var ju i gott sällskap. Vad har president Bush åstadkommit för att vår planet ska kunna få må lite bättre? Jag kan då inte komma på något. För ett par år sedan fällde han kommentaren att det väl bara är skönt om det blir lite varmare här på jorden för människor tycker ju om värme. Lovely! Nej, så länge det inte går att kriga för att nå framgång kring klimatfrågan så får det väl vara för den amerikanska presidenten.
Såg också att samme Reinfeldt gjorde ett besök hos Kaliforniens guvernör, den forne bodybuildaren Arnold Schwazenegger. Lite fördomsfullt skulle man kunna tro att de anabola steroiderna även satt sina spår i hjärnkontoret hos denne man, men så tycks inte vara fallet. Där finns en hel del klokskap. Arnold har till exempel skrivit under ett avtal om att minska växthusgaserna i sin stat, Kalifornien. Det Kyotoavtal som Bush vägrade att skriva under gör nu Arnold till sitt så åtminstone invånarna i Kalifornien får det lite drägligare. Smart gjort!
Nu återstår att se vad vår egen statsminister fick med sig hem i bagaget efter denna resa. Det kanske stannade vi några artiga hälsningsfraser om att "see you soon" och "say hello to your wife". Men tänk om karln helt plötsligt skulle lägga fram en miljöproposition? Då skulle jag nog svimma.
Pia
Pensionärer på krigsstigen
Arga pensionärer vill inte säga lite. Nu är de på krigsstigen riktigt ordentligt. I dag var det en stor manifestation på Mynttorget utanför riksdagshuset mot högerregeringens alla försämringar som drabbar de äldre. Det handlar nog till största delen om uteblivna förbättringar. Det nu så riksbekanta begreppet jobbavdraget kommer nämligen inte pensionärerna till del. Och, kanske en del tycker, de jobbar ju inte? Nej, det gör de förvisso inte, men de har i allra högsta grad gjort det så det räcker. Pensionen är en fördröjd lön. Det är pengar som de jobbat i hop under många års slit och släp. Borde det inte räknas? Borde inte våra pensionärer premieras nu när det gå så himla bra för Sverige?
Lite skrämmande är att så många av pensionärerna tycks ha varit helt ovetande om det här förslaget tills nu. Allianspartierna sa klart och tydligt under valrörelsen att endast de som är i arbete skulle få del av denna skattelättnad. Inga pensionärer, sjukpensionerade eller arbetslösa. Men, det örat har man inte lyssnat på. I stället får vi socialdemokrater kritik av pensionärerna för att vi inte var tydliga och sa vad alliansen tänkte göra. Märkligt.
Tänk om vi hade fått i gång en rejäl debatt under valrörelsen kring den här frågan om jobbavdraget, ja vem vet, då kanske valutgången hade blivit annorlunda. Då hade vi kanske undgått det stora pensionärstappet. Vi förlorade som bekant många pensionärer i det senaste valet. Samtidigt får vi inte glömma att pensionärernas egna organisationer också har ett ansvar att hålla sig àjour med frågor som berör deras medlemmar, inte minst under en valrörelse. Men där gick de tydligen bet. Nu först har de insett den stora orättvisan med jobbavdraget och med andra beslut också för den delen. Det är så dags nu...
Förresten, nu har majoriteten i Riksdagen fattat beslut om att bl a akutsjukhus kan försäljas till privata intressenter. Med bara fyra rösters övervikt antogs förslaget. Stopplagen är nu ett minne blott. Eller som min moderata bänk-granne sa:
- Nu får ni ytterligare något att återställa när ni får makten.
Han sa faktiskt när och inte om. Intressant. Och jag undrar jag om inte den "heliga" alliansen börjar bli lite trötta på att regera? Vi är många som inte känner igen Fredrik Reinfeldt längre. Klarar de att hålla tiden ut, mån tro?
Vi får väl se...
Pia
Nu ser vi rött
Då var det över för denna gång. Första maj. Tänk vad märkligt det känns så här efteråt, tomt på något vis. Man laddar ganska rejält inför ett förstamajtal. Skriver och ändrar och ändrar igen, och filar lite till. Riktigt nöjd blir man förstås aldrig. När manuset väl är skrivet så handlar det kanske ännu mer om hur man väljer att framföra sitt tal. Det sägs att publiken bättre kommer i håg hur man säger något än vad man säger. Så om man vill hårdra det hela så skulle jag egentligen kunna haspla ur mig vilka rappakaljor som helst, huvudsaken är att jag gör det tillräckligt intressant. Nej, så går det naturligtvis inte till. Mycken möda läggs ner på innehåll, ordval och formuleringar.
Men visst var det skillnad jämfört med förra året? I år kände jag att det verkligen rörde på sig runt de röda fanorna. Människor är upprörda och ilskna över den politik som förs. De som redan har mycket kommer att få ännu mer. Det har till och med riksdagens utredningstjänst konstaterat. (RUT) Och som en äldre dam från Kolsva sa till mig för ett tag sedan: - De där är ju inte riktigt riktiga. ( Hon menade förstås alliansen. ) Jag tror att damen från Kolsva i första hand avsåg på vilket sätt de för sin politik. De verkar helt och hållet strunta i människors oro utan bara kör på i ullstrumporna.
Och på tal om att köra på så var jag till Västerås i lördags på en manifestation som Sveriges motorcyklister anordnade mot den höjda trafikförsäkringspremien som träder i kraft nu den 1 juli. Runt 450 knuttar och spättor slöt upp och visade sitt stora missnöje mot förslaget. Häftigt! Höjningen kommer att slå hårdast mot motor-cyklisterna och alla yngre bilförare. Av någon outgrundlig anledning fanns inte en enda representant där för alliansen, inte ens de lokala företrädarna. Ganska svagt, tycker jag nog. De måste väl ändå kunna stå upp och försvara sina förslag. Men icke då. Jag var den enda politikern som var där. Naturligtvis passade jag på att dela ut våra flygblad om det systemskifte som den här förändringen av trafikförsäkringen kommer att ge upphov till. Och vilket stöd jag fick. Oerhört uppskattat och folk kom självmant fram och tog flygblad och det är inte så vanligt, minsann.
Så det rör på sig på flera fronter. Inte minst när det gäller utförsäljningen av statliga bolag. Det är tydligen något som får folk att se rött och det är så skönt när medlemmar från våra s-föreningar tar initiativ till protestlistor. Rör inte våra gemensamma tillgångar! Jag var på en offentlig hearing kring just denna fråga som näringsutskottet anordnade förra veckan i riksdagen. Ordförande Karin Pilsäter, fp, var mycket noga med att i sin inledning poängtera att propositionen som var föremål för dagens utfrågning heter försäljning av statliga företag och inte utförsäljning av desamma. Som om det skulle vara någon skillnad. Det viktigaste för regeringen tycks vara att sälja till vilket pris som helst. Om inte det är utförsäljning så vet inte jag...
I fredags hade vi 46,3% enligt en opinionsmätning. Det säger en hel del. Visserligen är det inte val än på några år men om jag vore en "allians" skulle jag nog börja bli lite orolig. De har ju heller ingen Mona.
Pia
Vånda inför vårtalet
Men så förra veckan när jag då äntligen skulle komma till skott med detta vårtal så fanns inte tillstymmelse till inspiration. Lite trevande började jag skriva om vårsolens sken, de kvittrande fåglarna och de blommande blommorna. Plötsligt upptäckte jag att jag radade klyschorna på varandra. Gud, så trist! Inte en kotte kommer att lyssna. Vad ska jag ta mig till? Jo, jag ska naturligtvis våga vara lite personlig och det kan man vara om man har något att berätta. Har jag det då? Tveksamt.
Men så en sen kväll när jag precis var på väg att somna kom jag på det. Jag kan berätta om vad jag och mina syskon gjorde på Valborg när vi var små, men också berätta om hur jag upplever våren nu och vilken skillnad det är. Och skillnad är det. När jag var liten så var våren något man först tog av sig och sedan satte på sig. Stickiga strumpbyxor byttes ut mot mjuka knästrumpor och vintermössan åkte in i garderoben och fram kom i stället baskern som mamma hade köpt på Barngarderoben i Sala. I skolan sjöng vi Alla Fåglar kommit re´n, gärna tvåstämmigt, och Hyacinter och tulpaner både blommor och blad och något om en trast som satt på sin gren och var så glad. Allt var bara så glatt och enkelt och solen sken jämt.
Men ju äldre jag blir desto mer komplicerad tycks våren bli. Eller är det bara så att perspektiven förändras? Inte vet jag, men alltid när våren kommer så upptäcker jag att mina fönster är så smutsiga. Varenda liten fläck syns. Ett typiskt vårtecken. För att inte tala om alla dammråttor som blir synliga bara för att det blir vår. Och smulorna på bordet och den knastrande sanden på golvet. Blommorna som behöver planteras om och alla andra måsten. De tar visst aldrig slut.
Jag minns att just till Valborg så köpte mamma alltid nya kläder till oss. Hon visste storlek och det räckte. I dag ska man in i de dramatiskt upplysta provhytterna som avslöjar precis varenda liten skavank. Alldeles vinterdammig och blåvit om armar och ben står man där och bara känner ett stort fy.
Och vi tänder eldar. I valborgsmässoelden brinner det gamla bort och lämnar plats för det nya. Så tänkte jag nog aldrig när jag var liten. Det viktiga var att brasan var stor och det var den alltid vid Missionskyrkan i Möklinta där jag fanns. Där stod tanterna och farbröderna och sjöng "Vintern rasat ut bland våra fjällar" och man köpte sin varmkorv och drack sin festis. Sen var det smällarna förstås. Jag hade både ett-öres och tre-öres. Alldeles lagom för mig som var och fortfarande är så himla skotträdd. Brorsan hade kinapuffar förstås som han slängde i väg sådär kaxigt, som grabbar gör. Och som det smällde!
Våren kan ju vara så mycket samtidigt; både kall och varm, tung och lätt, både ny och gammal, sur och söt. Precis som livet. Som liten tänker man inte på det. Allting bara är på något underligt sätt, och man följer med. Som vuxen tror jag i bland att vi krånglar till det lite i onödan. Vi ser hellre smutsiga fönster och tråkiga dammråttor än det värmande solljuset. Alla smutsiga fönster, alla envisa dammråttor, knastrande brödsmulor, lyckoruset och "Alla fåglar kommit re´n " ¨hör alla till. De tillhör alla våren och livet. Så att hälsa våren välkommen är att bejaka livet rätt och slätt.
Pia
Ett våp eller en VÅP?
Vad är ett våp? Jo, en lite enfaldig och sjåpig person. Men vad är då en VÅP?Jo, en viktig politisk handling - en tilläggsbudget med en uttalad inriktning. I år var det första gången på väldigt länge som en borgerlig finansminister fick den äran att presenterade VÅP:en. Vårproposition heter det egentligen om man ska var helt korrekt men det är som vanligt, höll jag på att säga, alldeles för långt och krångligt att både säga och skriva. Så vi håller oss till VÅP:en.
Den här VÅP:en skulle lika gärna kunna vara ett våp, för synar man den lite mer i sömmarna så slås man av den enfald som genomsyrar hart när vartenda område. Hur kan man bara vara så korkad och tro att vi får ett bättre och mer rättvist samhället genom att försämra för alla arbetslösa, för alla långtidssjuka, för alla förtidspensionärer och för de flesta andra pensionärer? Samtidigt som förmögenhetsskatten tas bort och fastighetsskatten sänks rejält i de "heta" bostadsområdena. Samtidigt som det s.k. jobbavdraget ger mest i plånboken för de redan välbeställda. Hur korkad får man vara egentligen? Vem tusan jublar över detta?
Och anledningen till alla dessa enfaldiga förslag sägs vara utanförskapet. Högeralliansen hävdar med en dåres envishet att försämrade villkor för arbetslösa, för sjukskrivna och för pensionärer ska leda till mindre utanförskap. Men hallå, blir det inte precis tvärtom? Jag blir inte riktigt klok på den ekvationen.
Det finns också några andra "godbitar" i denna VÅP som också är värda att notera. Vad sägs om att polisen får 40 miljoner kronor mindre till sin verksamhet? Visst var det väl moderaterna som i valrörelsen skanderade på gator och torg om mer pengar till polisen? I stället flyttar man 48 miljoner till Regeringskansliet. Va!? Visst var det väl moderater och kristdemokrater, ja hela borgerligheten, som gick till val på att effektivisera all statlig byråkrati och administration och på så sätt minska kostnaderna? Men det var då det...
Som ledamot i trafikutskottet hade jag förväntat mig några miljarder till väginvesteringar. För bara ett år sedan ville moderaterna satsa 7 miljarder kronor mer än oss till just väginvesteringar. Och vad bidde det nu då? Det bidde inget, inte ens en tummetott. Nej, det tycks vara viktigare att sälja statliga bolag och sänka förmögenhetsskatten än att satsa på viktig infrastruktur. Vet ni, de 6 miljarder som det kostar att ta bort förmögenhetsskatten är samma summa pengar som fattas för att köra i gång bygget av Citybanan i Stockholm. (Två nya järnvägsspår i en tunnel)
Tro inte för ett ögonblick att denna högerregering väljer en så viktig investering framför skattelättnader för de välbärgade. Det gör Inte ens de "nya" moderaterna. Märkligt...
Pia
En riktigt bitch
Naturligtvis retar det gallfebern hos många, inte minst bland en stor del av den manliga befolkningen. Vissa lever fortfarande i den villfarelsen att kvinnor ska tiga i församlingen, och om vi mot förmodan skulle behöva yttra oss över något så kan vi väl åtminstone vara söta, glada och lite lagom försynta. För bara några månader sedan fick jag erfara något liknande i en debatt om Citybanan. Jag hade laddat som bara den med en massa bra argument som jag valde att framföra som jag brukar - tydligt, distinkt och med mycket inlevelse. Döm om min förvåning när en centerpartist av alla partister kliver upp i talarstolen och ondgör sig över min ton.
? Jag tycker inte att du har någon trevlig ton, sa denne man.
Ursäkta mig, men vem ställer sig i riksdagens talarstol för att vara trevlig? Inte jag, i alla fall. Glöm det. När jag går upp i talarstolen gör jag det för att jag har något viktigt att framföra, något jag har samlat kunskap om och som jag vill övertyga andra om. Men tydligen hade denne centerpartist tänkt sig något helt annat när han såg min ganska späda uppenbarelse äntra talarstolen då i höstas. Det intressanta är att jag har fått några mail från helt okända personer som har tackat mig för intressanta inlägg. Tji fick du, herr centerpartist!
Så häxa lär jag väl förbli eller lite grann av en ?bitch?, i positiv bemärkelse om ni förstår vad jag menar. Som en kollega sa här om veckan:
- Fördelen med att sitta i opposition är att man kan få vara lite "bitchig" i debatterna och det känns himla bra!
Ja, jag håller helt och fullt med henne. Man måste få krydda debatterna lite mer och våga ta ut svängarna och inte vara så himla snäll jämt. Det blir mycket roligare då både för oss som debatterar men framför allt för de som lyssnar. Och snälla flickor kommer inte till himmelen...
Pia
Nu är det medlemmarnas tur.
Men nu är det andra tider. Både bättre men också tuffare tider. Fyra rådslagsgrupper har vi tillsatt kring frågorna om jobben, välfärden, klimat/miljö och utrikespolitiken. Naturligtvis är det svårt att särkskilja jobben från välfärden eller från miljön - allt hänger ju ihop. Både jobb och en sundare miljö är välfärd precis som trygga skolor och sjukvård. Men i slutet av april kommer de som är ansvariga för respektive grupp att berätta mer kring upplägget och de idéer som finns kring det fortsatta arbetet.
Medborgarpaneler kommer att bli ett viktigt inslag för oss i partistyrelsen framöver. Kalla det gärna expertpaneler men meningen är att de här personerna ska representera vardagssverige på olika sätt. Vi behöver t ex få veta mer om ungdomars verklighet och drömmar. I dag nås vi av alarmerande rapporter om deprimerade tonårstjejer som skär sig i ett desperat rop på hjälp. Vad beror det på? Hur kan vi hjälpa? Ett första steg är förstås att låta ungdomar få berätta. Och just den här frågan är det många som tycker är viktig här hemma. Så sent som i onsdags i Fagersta påminde Åsa mig om att vi nog kan göra åtskilligt mer kring ungdomar och droger. Och det kan vi. Och det ska vi också göra.
En annan viktig fråga är hur vi kan minska klasskillnaderna i vårt land, för skillnaderna är stora i dag. Vi måste nu självkritiskt fundera över hur vi ska forma vår politik så att de som är verkliga förlorare kan få det bättre. Ett tips från coachen är att om vi låter den i bland så grymma verkligheten styra den ekonomiska politiken i stället för tvärtom så kanske det kan bli lite bättre. Eller vad säger du, Pär Nuder?
Pia
Vem är Göran Persson?
Men det jag blir mest upprörd över är ändå all den galla han spyr över sina partikollegor. Han tycks ha ett enormt behov av att svartmåla och misskreditera de flesta i hans närhet. Varför? Är det för att framhäva sin egen förträfflighet eller är det utslag av någon slags avund till personer som är mer begåvade än han själv? Oavsett vilket så vittnar denna dokumentär om hur omdömeslös Göran Persson är. Man gör bara inte så här.
Ett är då säkert, Göran Persson är en mycket ensam man, och jag tror att han föredrar ensamheten. Då kan han ensam i sin kammare fatta de svåra besluten utan att bli emotsagd. Då kan ensam i sin kammare formulera de storsvulna politiska tankarna utan att någon är emot. Då kan han ensam i sin kammare odla sin självgodhet och nöjt konstatera att han är världsbäst.
Så tack gode gud för att han åtminstone hade den goda smaken att avgå som partiledare. Men jag kan inte annat än att undra om han inte är lite besviken ändå över att inte få bli en byst i gamla Riksdagshuset. Det är nämligen så att om man varit statsminister i minst 3 mandatperioder, d v s 12 år, så blir man porträtterad som en bronsbyst och beskådad av de flesta besökare. Om tiden är mindre än 12 år blir man bara en liten medaljong placerad på någon av väggarna knappt synbart. Göran Persson blir alltså bara en medaljong och det måste väl ändå störa hans stora ego.
Nu lägger vi fördettingen Persson till handlingarna. Ut med det gamla och in med det nya. Heja Mona!
Pia
Göran ut och Mona in.
Magiskt. Overkligt. Fantastiskt. Omtumlande. Är det verkligen sant? Har vi nu äntligen fått vår första kvinnlga partiledare efter 118 år? Jo, det har vi. Och som vi har väntat. Men nu så. En enig kongress utsåg i helgen Mona Sahlin till vår nya partiledare. Det går nästan inte med ord beskriva den stämning som rådde i kongresshallen i Stockholm när klubban föll och Mona blev vald. Det fullkomligt kokade av glädje, av värme, av stolthet och av en massa förväntningar förstås. Glädjetårarna rann nog på de flesta av oss. Inte minst hos Mona själv.
Om Göran Persson fällde någon tår såg jag däremot inte. Han tyckte själv på en direkt fråga att han lyckats hålla sig kontrollerad under hela denna sista vecka som partiledare. Sentimentala är vi alla som politiker och vi älskar att gråta, sa han, men han tyckte ändå att det hade gått över förväntan med alla avtackningar. För många sådana har det blivit. I tisdags hade vi i riksdagsgruppen vår avtackning av Göran. Det kändes också lite märkligt. Han kommer in, sätter sig vid podiet, frågar gruppen om vi är redo att börja mötet och vi svarar ja, precis som vanligt. Men, det är något som inte stämmer. Lågmäld, trött och nästan lite ointresserad går han igenom dagordningen punkt för punkt. Ögonkontakt går inte att få. Antingen så tittar han upp i taket eller ner i golvet.
Då börjar jag osökt att tänka på den kända strofen ur låten "Det är då som det stora vemodet rullar in...". För vemodigt är det förstås när sista versen ska sjungas för en man som har berört och upprört så många människor. Själv bedyrar han att det enbart ska bli skönt att få ägna sig åt egna intressen och slippa stå i rampljuset dagligen. Jag tror att det är en sanning med viss modifikation. Han har älskat strålkastarljuset. Inte tu tal om annat. Det skulle inte förvåna mig om han om något år är tillbaka i ett måhända blekare rampljus och i en liten annan roll. Men ett är säkert - vi kommer med största sannolikhet få möta Göran Persson i medierna även framledes.
Men nu är det Monas tur. Hennes installationstal i söndags innehöll det mesta och var oerhört laddat. En av Monas många goda egenskaper är att hon vågar vara självkritisk. Hon ställde många relevanta frågor om varför det gick som det gjorde i valet och frågor om vad vi måste göra för att vinna tilbaka förtroendet. Och att ställa frågor är bra, men det är svaren som räknas. Vi måste snabbt komma igång med förnyelsearbetet kring ett antal frågor som vi har förlorat mark kring, t ex skolan och utbildning, ungdomsfrågor överlag och inte minst den alltid lika aktuella frågan om jobben. Var kommer jobben att finnas i framtiden?
Om tre och ett halvt år är det val igen. Då ska vi vara redo. Då ska våra svar vara glasklara. Då ska vi vinna tillbaka väljarnas förtroende. Dags att börja jobba nu!
Pia
Grattis The Ark!
På "den gamla goda tiden" ( innan Lordi och The Ark) visste man precis hur vinnarkonceptet skulle se ut. Lite Lotta Engberg eller Kicki Danielsson mixat med ett ABBA-likande sound, serverat av några Fame-kopior och producerat av Bert Karlsson. På sätt och vis gäller det fortfarande. Kolla bara vilka som toppar Svensktoppen och andra listor - Markoolio och Linda Bengtzing med låten "Bästa schlagern". I den låten finns alla ingredienser som gjorde Sverige så framgångsrikt i den europeiska schlagervärlden.
Men ur led är tiden, tycker en del. Något har hänt. Schlagerhimlen har bytt skepnad. Ja, det har den och det tycker jag är rätt kul. Inte minst har vi våra östeuropeiska länder att tacka det för. Å ena sidan har ett delvis nytt mystikfyllt sound skapats ofta inramat med stolta folkdansare och en mängd exotiska instrument. Men å andra sidan har också den gamla beprövade Heavy-Metal-Rocken letat sig fram till schlagervärldens arenor. Det hade ju varit helt otänkbart för låt säga fem eller sex år sedan. Vad har egentligen hänt?
Jag tror att det handlar om att vara annorlunda. Att ta ut svängarna. Att spränga gränserna. Att synas. Att våga. Det gör The Ark och det gjorde i allra högsta grad den finska gruppen Lordi som vann förra året. Och folket bara älskar dem. Det är väl härligt och lagom galet? Återstår att se hur väl våra vänner på arken lyckas i Helsingfors och vilka motståndarna blir. Men deras chanser borde vara tämligen goda, kan jag tycka. Ola Salos sång är ju fantastisk och scenshowen går inte av för hackor den heller. Frågan är om det är ett vinnarkoncept att uppträda i bar överkropp även i Helsingfors?
Pia
Behövs kvinnodagen?
- Åh, vad ni tjatar om jämställdhet. Ni blir visst aldrig nöjda.
Nej, vi är stolta men inte helt nöjda. Mycket har hänt de senaste 30 åren men bättre kan det bli. Det handlar inte om att låta oss kvinnor slippa diska eller dammsuga som en del tror - det handlar om våra rättigheter och möjligheter på alla områden. Jämställdhets- och diskrimineringsplaner till trots, men verkligheten överträffar dikten. Vad gör vi för att lönen för lokalvårdaren Aina ska bli högre? Vad gör vi för att hjälpa de kvinnor som får ett knytnävsslag till frukost varje morgon? Eller vad gör vi för att få fler kvinnor i styrelserummen? Jo, vi är mästare på att formulera oss i vackra visioner och allmänt hållna klyschor som många inte känner igen sig i. Verkligheten är ofta betydligt grymmare. I stället ligger de här tjusiga dokumenten och samlar damm till nästa gång det kommer något påbud om att " nu ska de där politikerna ha ett beslut om jämställdheten igen".
Men ibland händer det faktiskt att vi hotar med att fatta beslut om t ex kvotering till bolagsstyrelser. Då skriks det i högan sky från många. Inte ska man väl kunna få en styrelsepost bara för att man är kvinna? Hur skulle det se ut? Det måste väl ändå vara kompetensen som avgör?Ja, kanske det. Men det sätter åtminstone större press på valberedare och andra att utse duktiga kvinnor i stället för bara duktiga män. Och de duktiga kvinnorna finns, kan jag lova, men då får man leta på andra ställe än i bastuklubben.
Pia
hejarop och kritik!
När jag håller mina anföranden, som det kallas, förbereder jag mig mycket noga. Det som tar mest tid är nog att försöka hitta rätt nivå på språket. Folk som aldrig någonsin har hört talas om det jag ska berätta bör åtminstone ges en chans att hänga med. Ibland brukar jag tänka att även min mamma som inte är insatt ska förstå. För att det ska fungera behöver man jobba en del med själva framförandet också. Det är inte speciellt kul eller ens intressant att lyssna till någon som mekaniskt läser upp något innantill utan att bry sig om "sin publik". Då stänger man av.
Nu när vi sitter i opposition är det guld värt att lusläsa kammarprotokoll från tidigare år. Låter kanske lite mossigt men det är användbart. Jag kunde skönja några besvärande blickar från högeralliansens företrädare i går när jag citerade några väl valda utlåtande om vad de tyckte för bara ett år sedan, då när de satt i opposition. För idag är det nämligen ett annat ljud i skällan. Det är förvånande hur snabbt de verkar ha förträngt ett och annat, trots att de bara har styrt Sverige i 5 månader. Ett exempel är att moderaterna förra året menade att kollektivtrafik bara var något för storstäder. I dag hävdar de att en attraktiv kollektivtrafik ska finnas i hela landet. Återstår att se vad som egentligen gäller.
Det är inte alltid man får uppskattning för den politik man står för. Fick ett anonymt sms för några dagar sedan där någon tyckte att det jag stod för bara är en skitpolitik. Vad som var skit fick jag inte veta, men jag antar att det kommer i från någon rabiat högeranhängare som ser rött varje gång vi sossar nämns vid namn. Viss kritik får man väl tåla...
Pia
SJ, SJ, gamle vän...
Har du åkt en sådan där kromfärgad dubbeldäckare någon gång? Om inte så kan jag upplysa dig om att det är något trångt om utrymmet, i synnerhet om du har bagage. Men det verkar som att beställaren, d v s SJ, inte har tänkt på det. För att inte tala om barnvagnar. De får bara inte plats med mindre än att alla andra passagerare får krypa under eller hoppa över dem för att komma förbi. Men det mest pinsamma är väl ändå att toalettdörrarna rätt som det är kan åka upp. Det hände en äldre man från Västerås när han satt i godan ro och gjorde det han skulle. Helt plötsligt så åker dörrarna upp och där får denne man med byxorna i knävecken sitta till allmän beskådan. Uppfyller resenärernas önskemål, jo,jo...
Som om inte det vore nog så sattes den sista spiken i kistan för Sveriges tågtillverkning när Bombardier förlorade upphandlingen till just franska Alstoms. Fabriken i Kalmar lades ner och tillverkningen av Reginatågen försvann från Sverige. En stor och viktig industriepok gick i graven. Jag har vid minst ett par tillfällen frågat Jan Forsberg om varför SJ inte valde att köpa Reginatåget som har gått igenom alla barnsjukdomar som tåg kan drabbas av.
- Nej, Reginatågen uppfyller inte resenärernas önskemål. De franska tågen däremot är skräddarsydda efter kundernas krav.
Så har Jan Forsberg svarat mig alla gånger jag har frågat. Men nu är det annat ljud i skällan. Nu inser han misstaget, lite väl sent kan man ju tycka. Ännu fler förseningar och inställda avgångar är facit. Normalt brukar man ju lära av läxan, men inte SJ. Trots de enorma brister som Alstoms har uppvisat så har de fått uppdraget, i konkurrens med Bombardier, att leverera ett tjugotal Pågatåg till Skåne. Man slutar aldrig att förundras...
Länge leve Melodifestivalen!
Jag säger bara - vilken tur att Melodifestivalen finns. Detta underbara spektakel där proffs och glada amatörer möts i en sprakande smällkaramell. Glitter och glamor, kindpussar hitan och ditan och alla smaskiga löpsedlar. Inga hemligheter här inte. Musikaliskt är det väl ingen höjdare alla gånger, men vad spelar det för roll när vi får lär känna alla dessa vackra människor, alla intressanta artister med de häftiga kläderna och de hippa frisyrerna som vi andra bara drömmer om. Lite flärdfullt sådär.
Så länge jag kan minnas har jag suttit som klistrad framför TV-apparaten när Melodifestivalen har gått av stapeln. Och det fina med kråksången är att jag nästan alltid har bevistat programmet tillsammans med mina väninnor eller andra goda vänner. Och som vi har skrattat! Många underbara stunder som man inte glömmer i första taget. Min väninna Ulla har spelat in alla Melodifestivaler sedan 1982 och när vi känner för något riktigt kul så plockar vi fram det året när Siw Malmkvist deltog. (Var det 1989, tro?) Siwan är en fantastisk artist men som kanske inte lyckades fullt ut detta år. Förmodligen var det en koreograf som hade lagt sig i och tvingat på henne en del danssteg som hon inte riktigt behärskade. Det blev liksom lite tokigt där. Men jag och Ulla har i alla fall lärt oss dessa danssteg och vi brukar vid speciella tillfällen få visa upp våra konster för en utvald publik under stort jubel.
Min vana trogen slängde jag mig i TV-soffan i lördags för att avnjuta den första delfinalen i årets upplaga. Tack och lov för Anna Book för utan henne hade hela föreställningen fallit platt. Men så plötsligt ringer telefonen här hemma. – Jamen, hej! Det är Gunnel från Östersund. Du tittar väl på Melodifestivalen?
Wow. Här ringer min väninna som jag inte har träffat på säkert tio år och vill göra en koll. Precis som på den gamla goda tiden. Mycket skratt förstås innan vi till sist avlade våra "jurykritiska" omdömen. Juryn i Idol bleknar i jämförelse. Naturligtvis var vi rörande överens om allt - artisterna, kläderna och frisyrerna. Men mitt i allt detta rymdes också samtal om vardagen, vad-har-hänt-sedan-sist-vi-sågs-snack och en massa politik. Gunnel tyckte absolut att jag som ledamot i trafikutskottet borde göra en resa med Nabo-tåget som är ett samprojekt mellan Sverige och Norge och som har sin bas i Östersund. Jamen, självklart. Jag kommer Gunnel! Men inte än. Finalen i Globen först, du vet...
idrottslektioner för tjejer
Fick ett telefonsamtal häromdagen från en kollega på mitt naturbruksgymnasium i Sala. Han heter Kaj och är idrottslärare på skolan. Det blev mycket dittan och dattan för det var rätt länge sedan vi träffades men det mesta kretsade förstås kring eleverna. Jag känner mig faktiskt lite "off" nu eftersom mina sista elever tog examen i våras. De som går där nu känner jag inte igen. Känns lite märkligt efter alla dessa år, men så är det.
Jag blev något förvånad när Kaj berättade att en fjärdedel av alla elever som går i årskurs 3 på vår skola i bästa fall kommer att få ett IG eller i sämsta fall ett streck i slutbetyget i ämnet idrott. Vad beror det på? Hög frånvaro hos de flesta, enligt Kaj.Tycker eleverna verkligen att idrott är så tråkigt att man helt enkelt struntar i att vara med? Jag tror inte att det är där skon klämmer, det måste finnas andra anledningar. Det visar sig också att det mest är tjejer som struntar i idrotten. Jaha, och varför det då? Man vill helt enkelt inte visa upp sin helt normala kropp eftersom den inte ser ut som de där trådsmala typerna som Victoria Beckham och allt vad de nu heter. Eller så har man har inte haft råd att köpa de där hippa gympakläderna. Eller så säger man att "det där har jag aldrig gjort förut så därför kan jag inte göra det nu heller eftersom jag inte kan." Många tjejer är livrädda för att misslyckas i en värld där bara framgång räknas.
Och, vad gör man som lärare då? Ska man falla till föga och inte tvinga dessa unga damer att delta eller ska man försöka hitta andra vägar för att nå fram? Självklart måste nya vägar trampas upp för det är ju oerhört alarmerande när vi dessutom vet att de allra flesta, både tjejer och killar, behöver röra på sig ännu mer. Samtidigt höjs det röster för att utöka timantalet för ämnet idrott. Det är nog en klok tanke men det räcker inte. Vi når inte de tjejer som i dag avstår från idrotten genom att skapa fler idrottstimmar på schemat. Här behöver alla goda krafter samverka och nya förebilder tas fram för att få en ändring till stånd. Mindre undervisningsgrupper, stärka självförtroendet, ett större elevbestämmande och sist men inte minst - lägg prestationskraven åt sidan. Låt ämnet idrott i första hand få vara roligt! Då tror jag att fler tjejer kommer att gå på idrottslekitonerna och tycka att det är meningsfullt. Och det är dithän vi måste sträva.
Blir det någon Citybana?
Vågar man utbrista det fantastiska ordet äntligen? Kommer det nu äntligen bli en Citybana i Stockholm? Regeringens snabbutredare har som bekant lagt fram sin rapport där han förordar Citybanan som ska ge två nya spår till pendeltågtrafiken. Det tredje spåret ,som moderaterna har talat sig varma för, kommer inte att lösa de kapacitetsbroblem som redan finns idag och som kommer att finnas framöver.
Det var väl det vi visste. Herregud, frågan har utretts i 10 år så något förvånade blev vi när den nya alliansregeringen återigen skulle utreda Citybanans byggande. Men frågan är en liten knepig nöt för borgerligheten att knäcka eftersom de inte är överens sinsemellan. Dessutom finns det inom moderaterna lite olika uppfattningar. Det märkliga är att för bara ett år sedan så skällde centerpartisterna som bandhundar på dåvarande infrastrukturministern Ulrica Messing varför hon aldrig kom i gång med Citybanan. Hon ville ha en så tillförlitlig budget som möjligt innan första spadtaget skulle tas och det fick hon också. Projektet landade då på 13,7 miljarder varav statens del är drygt 9 miljarder. Resten är det tänkt att Stockholms stad och Stockholmsläns landsting ska stå för. De ska finansiera de två nya stationerna som ska byggas: City och Odenplan. Och det här är lite intressant faktiskt. Enligt Banverkets experter så har landstinget i Stockholm höjt ambitionsnivån, som det heter, på de här två stationerna jämfört med vad som var tänkt från början. En merkostnad på 4 miljarder. Det är pengar som inte vi i riksdagen kan besluta över utan den frågan äger Stockholms stad och deras landsting. Men borgarna anklagar oss sossar i riksdagen för att tillåta Citybaneprojektets kostnader att skena i väg. Detr är inte riktigt sanningen och det förvånar mig att inga journalister är och gräver lite mer kring de här uppgifterna.
På tal om journalister så slutar man aldrig upp att förvånas. Eftersom jag sitter i trafikutskottet och är vår taleskvinna i just frågan om Citybanan så ringde jag runt till ett antal olika tidningar, lokala radiostationer och Tvärsnytt och bad att få kommentera utredarens förslag. Det togs tacksamt emot från de allra flesta men inte från min egen ortstidning. Journalisten jag pratade med undrade lite yrvaket vad frågan handlade om. Lugnt och sakligt försökte jag lite kortfattat redogöra för huvuddragen. Jamen, undrar då denna journalist, berör det verkligen Sala? I det läget har man god lust att "läxa upp" denna lokala tidnings företrädare och påminna om att Sala faktiskt är en del av Sverige, att många Salabor reser med tåg till och från Stockholm och att många av de resenärerna i dag får uppleva ständiga förseningar. De förseningarna beror till största del på den spårbrist som råder. Men finkänslig som man är så svarade jag bara att Citybanan är en fråga som berör hela landet. Sedan hörde jag inget mer från ortens enda tidning som endast bevakar lokala nyheter, minsann. Jo, jo...
Gott slut och ett gott nytt får jag så här på årets sista timmar tillönska er alla. Nu tar vi nya friska tag år 2007.
Pia
mobilsignaler i tågkupén
Skratta eller gråta?
I torsdags på frågestunden var vi många som blev förvånade. En av våra ledamöter ställer i kammaren en fråga till ungdomsminstern, tillika integrations- och jämställdhetsmininstern Nyamko Sabuni. Frågan gällde vilka konsekvenser förslaget om att ta bort investeringsstödoch räntebidrag för bl a ungdoms-bostäder kommer att få och hur mininstern ser på det. Döm om vår förvåning när hon svarar att hon inte vet någonting om bostadpolitiken eftersom det inte är hennes område. Jag trodde i min enfald att samtliga statsråd var medvetna om de regeringsbeslut som läggs fram, men icke då.
Jag säger då bara Carl Bildt. Borde inte denna rutinerade politiker känna till vilka regler som gäller under en frågestund i Riksdagen? Som ett yrvaket barn vacklade han fram till talarstolen för att besvara en fråga. Han pratade och pratade och till sist fick talmannen påpeka att han bara hade en minut på sig i sin första svarsomgång.
- Jaha, svarar Bildt lite sådär allmänt disträ. Det hade jag ingen aning om. Inte vet jag vilka regler som gäller här.
Tro nu inte att det räcker med dessa exempel. Nej, det finns åtskilligt fler i Sveriges nya regering. Vad var det nu han sjöng Magnus Uggla - illa, jag mår illa...
ångermånader
Jamen, alliansen genomför ju bara de löften man gick till val på. Det var väl så här svenska folket ville ha det, åtminstone för två månader sedan? Komma nu och ångra sig, det går väl inte an? Jo, det går vissst an. Hur vore det med ångermånader? Visserligen har man möjlighet att ändra sig fram till valdagen om man har poströstat och tycker att man röstade fel, men för det stora flertalet väljare så blir den röst man lägger i valurnan på valdagen definitiv. Och det kan jag tycka är synd. Det är ju så uppenbart att svenska folket nu ångrar sig. Många trodde säkert inte att försämringar i a-kassan faktiskt skulle innebära försämringar i a-kassan. Eller att betyg för de mindre barnen faktiskt skulle innebära betyg för de mindra barnen. Eller att skrota AMS faktiskt skulle innebära att skrota AMS. Man är som väljare rätt luttrad vid valrörelse-retorik. Men nu blev det på riktigt! Undrar just vad komsumentombudsmannen säger om detta - om han finns kvar, vill säga.
Gäller våra beslut?
Hej!
Tidigt i våras mötte jag Sören. Han berättade för mig att han och en bekant till honom under ett par års tid jobbat fram en miljövänlig båtbottenfärg. Det var oerhört fascinerande att lyssna till honom. Så engagerad och så övertygad. Han brann verkligen för sin idé. Men nu var pengarna slut. Inga problem, trodde jag. Vi har ju beslutat om åtskilliga extra miljarder till just små företag som är på väg upp och som är i behov av riskkapital. Efter kontakter med näringsdepartementet ringde jag upp Sören och berättade om de möjligheter som stod till buds. Vinnova heter den myndighet dit han i första hand skulle vända sig. Sören blev så hjärtinnerligt glad och samtidigt förvånad över att jag kunde ta mig tid att engagera mig i hans öde. För mig var det bara så självklart.
Det har nu gått en tid och för några veckor sedan ringde Sören upp mig och lät lite sådär missbelåten. Det var visst inte så himla enkelt att få något bidrag när allt kom till kritan. Om det fanns en koppling till någon högskola eller universitet så skulle det underlätta betydligt, enligt Vinnovas företrädare. Märkligt, tänkte jag. Här fattar vi beslut i Riksdagen om att satsa extra mycket resurser på innovativa och kreativa krafter i vårt avlånga land, men hur fungerar det i praktiken egentligen? Sören har inga som helst kontakter med någon Högskola. Han har gått livets hårda skola och råkar ha ett genuint intresse av båtar och miljö. Ska han diskvalifiseras för det?
Jag lovade Sören att ta kontakt med Vinnova för att höra vilka regler som gäller och hur Sörens ärende har hanterats. Som alltid när jag ringer någon på mitt riksdagsuppdrags vägnar presenterar jag mig som Pia Nilsson, riksdagsledamot. Och hoppsan, vad det tog skruv den här gången. Nej, nej, inte sa reglerna att det var nödvändigt med någon högskolekontakt inte. Visst, visst skulle vi ge alla chans till bidrag. Ja, ja, hans produkt var verkligen intressant. Visst, visst, skulle han ta kontakt med Sören igen.
En halvtimme senare fick Sören ett telefonsamtal från herr Vinnova. Nu skulle de träffas och sätta sig ner och verkligen gå ignenom affärskonceptet. Om det fanns behov av mer stöd så skulle Vinnova självklart bistå med det. När jag pratade med Sören häromdagen lät han sådär lycklig och hoppfull igen. Måtte det hålla hela vägen ut den här gången. Jag kommer naturligtvis att hålla ett vakande öga på ansvarig myndighet.
Må så gott!
Pia